【摘要】：批評(píng)話語分析旨在通過分析語篇的語言特點(diǎn)以及語言環(huán)境的社會(huì)、文化和歷史背景來討論隱藏在語言結(jié)構(gòu)中的意識(shí)形態(tài)意義，從而揭示語言、權(quán)利和意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系。新聞報(bào)道，作為信息傳播的主要途徑，雖然一再?gòu)?qiáng)調(diào)其客觀、真實(shí)性，但是報(bào)道者的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和意識(shí)不可避免地會(huì)通過新聞?wù)Z篇間接地傳遞給讀者并給讀者帶來潛移默化的影響。之前對(duì)新聞?wù)Z篇的批評(píng)性研究大部分集中于政治新聞，但對(duì)經(jīng)濟(jì)新聞的研究仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。所以對(duì)經(jīng)濟(jì)新聞進(jìn)行批評(píng)性語篇分析具有重要意義。 2012年，中歐光伏貿(mào)易摩擦成為中西媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，摩擦不僅僅是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問題，還涉及政治、社會(huì)、文化等因素的影響。因此，本文選取中歐光伏貿(mào)易摩擦的新聞報(bào)道為研究對(duì)象，通過對(duì)比分析中西媒體報(bào)道的語言和語篇特征來揭露經(jīng)濟(jì)新聞中隱藏的不同意識(shí)形態(tài)，并探尋不同意識(shí)形態(tài)背后的社會(huì)文化根源。 研究采用費(fèi)爾克勞的三維模式和韓禮德的系統(tǒng)功能語法作為理論分析框架，從文本、話語實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐三個(gè)維度對(duì)取自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《金融時(shí)報(bào)》的6篇關(guān)于中歐光伏貿(mào)易摩擦的新聞報(bào)道進(jìn)行定性和定量分析。分析是在描述、闡釋和解釋三個(gè)層面展開的：在文本層面，主要從及物性角度分析語言特點(diǎn)；在話語實(shí)踐層面，主要分析引述話語的來源和引述方式兩個(gè)方面；在社會(huì)實(shí)踐層面，從社會(huì)文化角度解釋語篇背后所隱藏的不同的意識(shí)形態(tài)。 研究發(fā)現(xiàn)，中西媒體在報(bào)道中通過運(yùn)用不同的語言手段來闡明各自的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，語言特征上的差異主要有：1）物質(zhì)過程、言語過程、關(guān)系過程中各元素的側(cè)重點(diǎn)不同，中方報(bào)道強(qiáng)調(diào)歐盟反傾銷調(diào)查對(duì)中方企業(yè)和全球光伏產(chǎn)業(yè)的消極影響及中方對(duì)歐盟“貿(mào)易保護(hù)主義”的譴責(zé)；而西方報(bào)道則著重指責(zé)中方企業(yè)的傾銷行為及對(duì)歐洲光伏業(yè)的打擊；2）中方媒體在報(bào)道中引用大量代表中方立場(chǎng)的聲音作為消息來源，而西方報(bào)道恰恰相反3）在轉(zhuǎn)述引語方面，《金融時(shí)報(bào)》比《中國(guó)日?qǐng)?bào)》更多地采用間接引述，因而報(bào)道的主觀性更強(qiáng)。由此可見，經(jīng)濟(jì)新聞的報(bào)道并不是完全客觀、中立的，而是受意識(shí)形態(tài)的影響，同時(shí)，意識(shí)形態(tài)也會(huì)通過新聞?wù)Z言影響讀者對(duì)新聞事件的認(rèn)知。究其原因，首先，媒體是服務(wù)于政府的；其次，在中歐貿(mào)易的大環(huán)境下，兩大經(jīng)濟(jì)體間的利益沖突導(dǎo)致不平等的權(quán)力關(guān)系；再次，不同的意識(shí)形態(tài)根植于中西社會(huì)文化不同的大背景。 【關(guān)鍵詞】：批評(píng)話語分析 新聞報(bào)道 意識(shí)形態(tài) 中歐光伏貿(mào)易摩擦
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：G212;H05
【目錄】：

• ACKNOWLEDGMENTS5-6
• ABSTRACT6-8
• 摘要8-12
• LIST OF ABBREVIATIONS12-13
• LIST OF TABLES13-14
• LIST OF FIRGURES14-15
• CHAPTER ONE INTRODUCTION15-21
• 1.1 Research Background15-17
• 1.2 Research Significance17-19
• 1.3 Research Questions19-20
• 1.4 Structure of the Thesis20-21
• CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW21-37
• 2.1 Critical Discourse Analysis21-27
• 2.1.1 Definition of CDA21-22
• 2.1.2 The Origin and Development of CDA22-24
• 2.1.3 Main Approaches in CDA24-27
• 2.2 Language, Ideology and Power27-30
• 2.3 Previous Critical studies of News Media30-33
• 2.3.1 Critical News Media Studies Abroad30-32
• 2.3.2 Critical News Media Studies at Home32-33
• 2.4 Summary33-37
• CHAPTER THREE THEORETICAL frameWORK37-53
• 3.1 Fairclough’s Three-dimensional Model37-39
• 3.2 Halliday’s Systemic Functional Grammar39-43
• 3.2.1 Reasons to Choose SFG for CDA39-40
• 3.2.2 metafunctions of Language40-43
• 3.3 Analytical Tools43-49
• 3.3.1 Transitivity43-47
• 3.3.2 Intertextuality47-49
• 3.4 Analytical framework for the Thesis49-50
• 3.5 Summary50-53
• CHAPTER FOUR RESEARCH METHOD AND DATA ANALYSIS53-103
• 4.1 Data Collection and Research Method53-56
• 4.2 Description of News Reports in China Daily and The Financial Times56-86
• 4.2.1 Material Process57-74
• 4.2.2 Verbal Process74-82
• 4.2.3 Relational Process82-86
• 4.3 Interpretation86-95
• 4.3.1 Analysis of Sources86-91
• 4.3.2 Analysis of Modes91-95
• 4.4 Explanation95-101
• 4.4.1 Institutional Context95-96
• 4.4.2 Situational Context96-99
• 4.4.3 Social Context99-101
• 4.5 Summary101-103
• CHAPTER FIVE CONCLUSIONS103-109
• 5.1 Major Findings103-106
• 5.2 Implications of Findings106-107
• 5.3 Limitations and Suggestions for Further Study107-109
• REFERENCES109-115
• APPENDICES115-128

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來了解更多相關(guān)內(nèi)容

奧巴馬總統(tǒng)醫(yī)療改革演講的批評(píng)話語分析    陳曉令

譯者主體性對(duì)目標(biāo)文本的影響    段園園

批評(píng)語篇分析視角下《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于穆阿邁爾·卡扎菲之死新聞報(bào)道中的意識(shí)形態(tài)    徐云梅

對(duì)2012年全年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志“中國(guó)專欄”文章的批評(píng)語言學(xué)分析    費(fèi)瑤

中英訃告對(duì)比分析—批評(píng)話語分析視角    吳娟

《華盛頓郵報(bào)》中涉華社論的批評(píng)性語篇分析    張金玲

“中國(guó)崛起”報(bào)道中的國(guó)家身份與形象建構(gòu)    楊美美

對(duì)美國(guó)新聞發(fā)布會(huì)上有關(guān)維基解密置評(píng)的批評(píng)性話語分析    林嵐